SvD/DN sponsrar anti-SD sajt med reklam-utrymme

21 mars 2010

Alla som inte håller med Sverigedemokraterna uppmanas att vara mer aktiva på nätet. En ny kampanj har som mål att bland annat putta ned partiets officiella sajt från förstaplatsen på Google. Initiativtagaren säger till SvD.se att syftet är att bemöta ”medveten propaganda från SD”.

”En ny kampanj vill att Sverigedemokraterna ska möta mer motstånd på nätet. Initiativtagaren är en man i 20-årsåldern som är anonym.

Det finns en risk för att råka illa ut. Jag tror inte att det går att göra det här med namn, säger han till SvD.se.

Han har själv skapat sajten sverigedemokraterna.de och idén är att få människor som inte håller med Sverigedemokraterna att vara mer aktiva, till exempel på kommentarsfunktioner och sociala medier.

Andelen personer som stöder Sverigedemokraterna är ganska liten, under 4 procent. Folk som inte håller med kan bidra på olika sätt genom att länka och gå in på tidningars kommentarsfunktioner och svara. Det här är en uppmuntran till alla att engagera sig.

På hemsidan finns bland annat ett Twitterflöde med kommentarer kring Sverigedemokraterna. Där finns också en uppmaning att läsa mer om partiet, särskilt för de som funderar på att rösta på dem.

Med hjälp av en lista på fem punkter uppmanas de som inte håller med SD att agera, bland annat genom att länka till sajten sverigedemokraterna.de för att putta ned den officiella sajten från förstaplatsen på Google.

Hur realistiskt är det tror du?

Deras sida är ganska dålig och de är dåliga på sökoptimering. Men Google kan ju straffa en för att det inte är den officiella sajten.

Initiativtagaren hävdar att han inte tillhör något parti eller organisation, och endast är ute efter att uppmuntra människor att bemöta Sverigedemokraterna där de syns och hörs.

Det är ett fåtal som strategiskt sitter och skriver kommentarer och det finns en risk att de verkar vara fler än vad de är. Om inte folk vågar eller orkar svara kanske fler tar till sig åsikterna”.

Skall själv länka till sidan så alla läsare förstår vilka puckon det är som har sajten. Vad dom inte förstår är det deras sajt kommer att gynna SD, men problemet med vinrödsvänstern och deras bihang AFA är att deras IQ är lika låg som trottoarkanterna i Öknen.

Svenska Dagbladet fortsätter med sin hatkampanj mot SD. Ser även att Dagens Nyheter har en artikel om Sverigedemokraternas manifest som är en härlig läsning för alla svenskvänliga.

Kommenaterna som DN annars brukar plocka bort när det handlar om andra partier som råkar ut grova påhopp lögner, förtal etc etc, får dock stå kvar då det nu handlar om SD.

Skrev själv en kommentar om rödvinsvänstern och deras brottslingar, poff 5 minuter senare var den bort plockad.

Har nog aldrig läst grövre påhopp och lögner och nedsättande epiteter om SD än dom som Dagens Nyheter släpper igenom.

Kampanj på nätet för att utmana SD och hjälp på vägen får dom av Svenska Dagbladet genom en helsides annons gratis

Mångmiljardlöften i SD-manifest

Dagens Nyheter tillåter nedsättande epiteter och lögner om SD flöda fritt i kommentarerna

Anti-SD sajten som SvD gör reklam för

Kraftig explosion på Hipp i Malmö

Sverigedemokraterna.de tar fajten mot SD

Annonser

Cancersjuke Johan Svensson måste arbeta

21 mars 2010

Cancersjuke Johan Svensson får ingen sjukpenning.
Försäkringskassan står fast vid sitt tidigare beslut och anser att 53-åringen ska jobba.

”Johan Svensson som försäkringskassan vägrar ge sjukpenning. Sedan september förra året har han inte fått ett öre, trots att flera läkare intygar att hans arbetsförmåga är nedsatt beroende av cancersjukdomen och artros i ett knä.

För en månad sedan fick den 53-årige lantbruks­arbetaren också veta att han riskerar att mista sin 50-procentiga sjuk­pension. Regelverket säger näm­ligen att utan sjukpenninggrundande inkomst, ingen sjukpension.

Och i går kom beskedet från försäkringskassan angående Svenssons begäran om omprövning av det tidigare beslutet att neka honom sjukpenning.

Kassan står fast vid sitt nej Jonas kan arbeta. Det känns för jävligt, säger Johan Svensson.

Kommunals ordförande Lennart Andersson kallar beslutet för en ”stor skam” och ifrågasätter kassans bedömning att 53-åringen ”trots sina besvär kan klara av ett stillasittande arbete där enbart grov handkraft krävs”.

Johan Svensson tänker nu överklaga beslutet till förvaltningsrätten. Kommunal ska också koppla in LO:s rättsskydd i processen. Jag måste fortsätta kämpa, jag har inget val, säger Svensson.

TTELA har utan framgång sökt ansvarig handläggare på försäkringskassan för en kommentar”.

Blir nästa gråtfärdig! en 53 årig lantbrukare som under nästan hela sin levnadstid gått upp runt 3 på morgonen (natten) för andra blir nu bespottat och förnedrad av F-kassan.

Under tiden väller det in så kallade flyktingarbarn som senare visar sig vara upp till 30-40 år gamla, dom kostar 1 miljon per år och kommer troligtvis aldrig att bidra med en enda skattekrona.

Men när dessa skäggbarn fått PUT går dom före andra sökande i bostadskön och erhåller bidrag för rubb och stubb.

Tycker det är så sorgligt och ledsamt att politiker och övriga hycklare beter sig så illa mot en gammal arbetare som säkert kämpat i över 40 år och regelbundet betalt sin skatt för att när han blir sjuk kunna få någon hjälp.

Hjälpen blev som följer: ut och jobba igen du cancer-sjuke man, annars drar vi in din halva pension också.

Sverigedemokraterna behövs verkligen i riksdagen.

Cancersjuk nekas sjukersättning igen


Sydsvenskan (Pravda) fejkade undersökningen om Vellingebornas positiva inställning till ensamkommande

21 mars 2010

I mitten av november förra året genomförde Sydsvenskan (Asylsvenskan) en undersökning om hur dom boende i Vellinge ställde sig till ensamkommande 30 åriga barn.

Sex av tio Vellingebor var enligt Asylsvenskan positiva till boendet, övriga medier i sverige hakade på med hela huvudet och skrev sida upp och sida ner om detta.

Flera svenskvänliga bloggar (även Spikharrys) ställde sig tveksamma till undersökningen som gjordes av företaget GFK Sverige på uppdrag av Skånes egen (Pravda).

Nu visar det att vi som var kritiska fick rätt igen som så ofta förr.

Medieforskaren Jan Strid vid Göteborgs universitet kritiserar blaskan ordentligt.

”Svarsfrekvensen var bara 40 procent vilket är alldeles för lite, säger Jan Strid. Enligt undersökningen var det bara 18 procent av invånarna som var emot.

Eftersom över 600 personer inte ville svara på frågan, kanske för att frågan var och är så känslig, skulle resultatet varit något helt annat om också de medverkat.

Därför menar Jan Strid, att man kan inte inte säga vad Vellingeborna tycker genom att titta på undersökningen. Enligt honom måste man upp i minst 60 procent innan man har ett användbart material”.

Jonas Nyrén, nyhetschef på (Pravda) säger följande:

Vi håller till viss del med om kritiken och menar bland annat att tidningen kunde varit snabbare med att redovisa hur undersökningen gjorts.

Jan Strid menar att Sydsvenskan borde ha varnat sina läsare om att man inte var säker på resultat och inte dragit på det sättet man gjorde.

Återigen ser vi svensk media mer än gärna bluffar och använder sig av ofullständiga undersökningar i syfte att lura delar av Svenska folket.

Under många år har har det varit likadant, men som jag sagt tidigare deras sanningar är nästan varje gång en lögn.

Forskare kritiserar Sydsvenskan undersökning om Vellingebornas inställning till ensamkommande

SR:s Webbradio med forskaren Jan Strid

Jan strid Universitetslektor vid Göteborgs universitet

SvD hakade också på lögnen 63 procent, är positiva till boendet för flyktingbarn i Hököpinge