Reeepalu förminskade motståndares sexuella läggning


Malmös kommunalråd Ilmar Reepalus uttalanden om judar och hatbrott är inte hets mot folkgrupp, anser justitiekanslern Anna Skarhed. Anledningen är att uttalandet publicerats på Skånska Dagbladets hemsida, och inte av Reepalu själv.

”Uttalandena framfördes på Skånska Dagbladet hemsida, därför prövade JK brottet mot ansvarige utgivaren och inte mot Reepalu själv.

Hemsidor faller i allmänhet inte inom yttrandefrihetsgrundlagen, men Skånskans har ett utgivartillstånd som gör att de faller under den lagstiftningen, säger Anna Skarhed, justitiekansler”.

Reepalu ger sig inte i sin iver att förminska och smutskasta alla förutom muslimer som han alltid håller om ryggen.

I Skånskan blev S-märkte Reepalu på nytt kritiserad, det var Folkpartisten Ewa Bertz, som kände sig illa till mods när Malmös starke man återigen gjorde bort sig.

Citerar vad Ewa Bertz folkpartiet sa:

vid ett tillfälle slirade och yttrade sig Reepalu förklenande över en politisk motståndares sexuella läggning

Nu hoppas jag iofs att Ilmar får sitta kvar, det gynnar alla svenskvänliga att han får stanna kvar efter sina hemska uttalanden om judar och andra personers sexuella läggning.

Undrar vad hans partiledare Mona Sahlin anser om hans den grodan som poppade ur hans smutsiga mun.

Ewa Bertz krävde att Ilmar Reepalu skulle framföra en ursäkt till judarn, men tragiskt nog så blev det ingen ursäkt.

Dom flesta svenskar som är lite pålästa känner säkert till att SD ibland blir påhoppade på grund av deras stöd till judarna, många menar på att det är för mycket.

Döm om min förvåning när Gomorron sverige i morse lät samhällsdebattören Thomas Idegard skylla den utbredda ”antisemtismen” på Sverigedemokraterna.

För att i nästa andetag försvara Reepalu och mena på att han inte menade det han sa. Programledaren som är en av dom mest politiskt kunniga kommentrade inte ens Thomas Idegard lögnaktiga påhopp på SD.

DDR-tv när den är bäst eller hur!!!!

PS 7 minuter och trettio sekunder in på programmet hör ni Thomas Idegards extremt grova anklagelser mot Sverigedemokraterna.

JK: ”Reepalus uttalande inte hets mot folkgrupp”

Ilmar Reepalu yttrade sig förklenande över en politisk motståndares sexuella läggning

SVT-play SD får skulden för judhatet som S-märkta politiker sprider

Annonser

10 Responses to Reeepalu förminskade motståndares sexuella läggning

  1. Björn skriver:

    Jaså, det är skillnad på folk och folk? Jag vill minnas en viss polischef som skrev ett mail till jubelidioten Reepalu om ”integrationsproblemen” i Rosengård för ett antal år sedan och visst blev väl han dömd för hets mot folkgrupp, trots att han absolut inte tänkte sig få det publicerat?

  2. lasse1 skriver:

    En sosse förnekar sig aldrig…Det måste man ha klart för sig i dagens Sverige…

    Vi måste även ha klart för oss, att Malmö aldrig kommer att bli den vackra stad, som den en gång var i tiden..
    En blomstrande industristad nära till kontinenten, inte minst till den vackra danska huvudstaden.
    En väl skolad politisk arbetarklass har sett dagens ljus i Malmö. Men det var för länge, länge sedan..
    Nu är kartan nedsmetad och kommer så förbli för all framtid..

    Malmö, kaosets stad. Brottslighetens stad. Kravallernas stad. Upploppens stad.
    Kanske även inom en näraliggande framtid, skräckväldets stad…

    De ljusa tiderna är förbi, tröstlöst förbi.
    Malmö har även blivit en av Sveriges städer, som man undviker strosa igenom under en sköna sommarnattstimmar..

    En påtagen självförvållan av samtliga 7 klöverpartier inom det politiska livet i Skånes huvudstad…

    Då främst av socialdemokratin som dessvärre, aldrig förnekar sig.

  3. Robin_Shadowes skriver:

    Musslorna kommer aldrig att nöja sig med bara Malmö. Dom kommer ta hela Skåne och utropa det till islamisk republik och Malmö kommer bli dess huvudstad. Ja, det kommer i sanning bli ett veritabelt skräckvälde.

  4. GalaXyBloggen skriver:

    Så han är homofob också Reepalu. Det förvånar mig inte. Han är verkligen en motbjudande person.

    /Mats

  5. Robin_Shadowes skriver:

    Fast han är nog lika hycklande som musslorna. Så länge det inte involverar känslor så räknas det inte som homosexualitet. Så han tar säkert emot omskuret i tvåan sin.

  6. Wino skriver:

    Jag tror inte Ilmar Reepalu är vare sig antisemit eller homofob, han förstår säkert inte ens begreppen, däremot är han en fullfjädrad opportunist.

    Vad är några hundra judiska röster i kommunalvalet mot hundratusen muslimska?

    Svårare än så är det nog inte.

  7. Per-Åke skriver:

    Rätt Wino!

    Läste en artikel i Skånskan som beskrev läget som du gör. Vad är några hundra judar mot Reepalus 100€ stöd till alla muslimer i röstsammanhang.

    Han fiskar i grumligt brunt vatten äcklet Reepalu.

  8. […] sedan Svensson Har debatten kring Ilmar Reepalu spårat ur? 12 timmar sedan Makt & Media Reeepalu förminskade motståndares sexuella läggning 15 timmar sedan Spikharry’s Blog Anno Domini 2000 16 timmar sedan bloggo Gomorron […]

  9. saddamhuissan skriver:

    Dem håller varandra om ryggen dem svinen.

  10. saddamhuissan skriver:

    En dag ska dem ställas till svar. Dessa rygg kliare.

%d bloggare gillar detta: