Nio grova brott, men dom slapp utvisning ändå


De två unga män som under en månads tid levde rövare i Härnösand har nu fått sina domar av tingsrätten.

”I mitten av januari sattes punkt för två unga mäns kriminella framfart i Härnösand. De greps då efter att ha försökt röva bort två unga kvinnor från en lägenhet.

Innan dess hade de under en dryg månads tid spridit skräck omkring sig i stan genom att stjäla, hota och misshandla.

Den 9 februari åtalades männen, 18 och 20 år gamla, för sammanlagt elva olika brott.

I rättssalen nekade båda männen till att ha försökt tvinga med sig kvinnorna. De nekade till i stort sett alla andra åtalspunkter också, bara en stöld där 20-åringen togs på bar gärning erkändes.

Kammaråklagare Staffan Blyberg yrkade på fängelse och utvisning för båda männen. I går kom domen; åtta månaders fängelse för 20-åringen och skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling för 18-åringen.

Männen ska dessutom betala skadestånd till flera av de drabbade. Däremot slipper de utvisas efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog.

Jag har inte läst igenom domen än, men spontant tycker jag att det nog fanns utrymme för att utvisa 18-åringen. Jag får se om jag ska gå vidare eller inte, säger Staffan Blyberg”.

Brotten var inte tillräckligt grova för att döma den 18 årige kulturberikaren till utvisning. Medbrottslingen har anknytning hit och kan därför begå nästan vilken typ av brott som helst och slippa utvisning.

Det är exakt detta som SD vill ändra på, har dom begått upprepade grova brott så skall slöddren sparkas omgående efter avtjänat straff.

Men vad hjälper SD:s förslag när det sitter 349 dårar i riksdagen som tycker tvärtom, att dom skall få stanna ändå.

Okey brotten var inte tillräckligt grova ansåg rätten och därför kan 18 åringen fortsätta ställa till ett helvete även framöver.

Det här dömdes de för:

6 december 2009: 20-åringen misshandlar och hotar en ordningsvakt utanför en krog i Härnösand.

16 december 2009: 20-åringen och 18-åringen tillsammans, hotar en butiksanställd till livet.

26 december 2009: Männen stjäl hemelektronik och alkohol värt 15 000 kronor från en privatpersons bostad i Härnösand.

3 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i centrala Härnösand.

10 januari 2010: 20-åringen hotar en butiksanställd till livet.

12 januari 2010: 18-åringen sparkar och slår en ordningsvakt inne i en butik i Härnösand. 18-åringen är narkotikapåverkad.

12 januari 2010: 20-åringen omhändertas, misstänkt för narkotikabrott.

16 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i Nacksta i Sundsvall.

18 januari 2010: 20-åringen tas på bar gärning med att stjäla en dvd-spelare.

19 januari 2010: Båda männen tar sig in i en lägenhet och försöker röva bort två unga kvinnor därifrån.

Flera fall av misshandel, mordhot, kvinnorov, stölder etc etc som står här ovan räckte inte till för att döma slöddret till utvisning.

Vad har ni själva för åsikt om domen? den ene får skyddstillsyn och den andre (20 åringen) får 8 månaders på ett hyfsat hotell där dom har det flera gånger bättre än svenska pensionärer som befinner sig på äldrebeonde och får max 2 koppar kaffe per dag.

slipper utvisning efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog

Annonser

7 Responses to Nio grova brott, men dom slapp utvisning ändå

  1. Sveas rika skriver:

    Brotten var inte tillräckligt grova ????????
    Önskas det en grövre brottslighet i Sverige nu för tiden?

    Jag blir så matt…..
    \Svea

  2. lasse1 skriver:

    Ingen är förvånad länge…
    Svenskt rättväsen har de strafflagar som den svenska riksdagen har gett dem…

    Helt klart är att den svenska kriminalvården saknar pengar(resurser), som alla andra verksamheter/institutioner inom stat o. kommun…
    (Alla vet ju också, varför det ständigt saknas pengar…så det lämnar vi därhän).

    Följden blir att man av ekonomiska skäl inte har möjligheter att förvara brottslingar under några längre tider…
    Riksdagen är också införstådd om de små resurser som som man har ställt till kriminalvårdsstyrelsen förfogande.. Av den enkla anledningen, så har man heller inte sett sig nödsakad att se över några skärpta straffsatser.
    Bättre då resonerar förmodligen riksdagens justitieutskott, att låta de kriminella blanda sig med den övriga populationen i samhället och hoppas på det bästa…

    Vederbörande försvinner, om inte annat från gatorna några månader .. är budskapet från fru Ask och hr Bodström..

    Svenskt juridiskt flum i den högre skolan..

    • TARZAN skriver:

      Det du skriver är den absoluta sanningen – vi behöver inte kommentera mer.
      En bra lösning är utvisning och fler utvisningar och ännu ännu fler utvisningar …………!

  3. Per-Åke skriver:

    Går ett steg längre! Under låt oss säga åtta till tio år skall invandraren som vill bli svensk medborgare kunna uppvisa ett fläckritt levende.
    Om så inte är fallet skall personen utvisas omgående utan möjligheter att överklaga sig fast i landet.

  4. Jo skriver:

    Just i sådana fall som det här och liknande kommer SD att göra skillnaden emot andra partier!! HELT KLART!! UT MED PACKET!!! Annars ge dom till mig och jag garanterar att jag kommer att omvända dom till laglydiga medborgare på en mycket kort tid….

  5. Robin_Shadowes skriver:

    Hade seriemördare som John Wayne Gacy, Ted Bundy och Jeffrey Dahmer varit MENA-muslimer istället och kommit som flyktingar till Sverige, begått sina groteska brott här istället så hade dom fått 2-3 månaders fängelse och en klapppå axeln.Och PUT givetvis, det höll jag på att glömma.

  6. cleverman2009 skriver:

    Hmm, nu var det inte nio grova brott oh inte en person som utfört dem men 20-åringen borde väl ligga illa till om han upprepar sig vilket det känns som om han kommer att göra. Det sista brottet har förmodligen inte bedömts som grovt för då hade de åkt båda två.

%d bloggare gillar detta: