Våldtog 12 årig tös, vill slippa utvisning jag kan dödas i mitt hemland

03 mars 2010

Hovrätten skärper straffet för en 34-årig Uppsalabo som våldtog en 12-årig flicka. Fyra års fängelse blir domen för mannen, som i tingsrätten dömdes till två års fängelse.

”Enligt hovrätten gjorde sig mannen skyldig till grov våldtäkt mot barn. Uppsala tingsrätt ansåg efter rättegången i höstas att det saknades tillräckliga bevis för att 34-åringen skulle ha använt våld eller hot vid övergreppet, och dömde därför mannen enbart för våldtäkt mot barn.

Hovrätten gör en annan bedömning av uppgifterna från de vittnen som förhörts. Åklagaren får därmed gehör för sitt överklagande med krav på en skärpning av brottsrubriceringen och påföljden.

Tingsrättens dom om sexuellt ofredande mot flickan står dessutom fast.

Mannen har i förhör hävdat att det var flickan som tog initiativ till den sexuella kontakten och att han inte använt något som helst våld, men enligt hovrätten är det en osannolik efterhandskonstruktion.

Mannen döms nu också för misshandel av två unga personer. Även i det fallet friades han av tingsrätten eftersom vittnesmålen kring händelserna ansågs alltför vaga. I hovrätten har dock uppgifterna preciserats och 34-åringen fälls därför för att vid två tillfällen förra året ha bitit respektive slagit de inblandade.

Domen leder också till att 34-åringen får betala ett högre skadestånd till brottsoffren. För övergreppen mot den 12-åriga flickan döms mannen att betala 170 000 kronor.

Tingsrättens tidigare dom om utvisning ur landet i tio år står fast. Mannen ville ha beslutet undanröjt och hävdar att han riskerar att dödas i hemlandet till följd av våldtäktsbrottet”.

Varför utvisad i tio år bara? Kräken som begår våldtäkter skall utvisas för all framtid, förstår inte varför Hovrätten tillåter våldtäktsmannen att återvända efter 10 år fortsätta med sina äckliga böjelser.

Nämndemännen i Hovrätten är enligt undertecknad lika sjuka i skallen som våldtäktsmannen är.

Skärpt straff för barnvåldtäkt

Annonser

Marian Clita mördade flygvärdinnan Vera Vildmyren

03 mars 2010

En norsk SAS-flygvärdinna hittades på i går död på ett hotell i Köpenhamn. Kvinnan hade utsatts för ett våldsamt överfall. Vid 16.30-tiden kom en man in till Skånepolisen och tog på sig mordet.

”Mannen dök upp i vår reception vid 16.30-tiden, säger Calle Persson, informatör vid Skånepolisen, till TT.

Mannen påstod sig ha haft ihjäl en kvinna i Köpenhamn. Nu håller Malmöpolisen på med att försöka fastställa hans identitet.

Enligt polisbefälet Ove Dahl vid Köpenhamnspolisen har kvinnan troligen själv släppt in gärningsmannen eftersom det inte finns några spår av inbrott.

Polisen tror att hon kan ha valts ut slumpmässigt av mördaren, att det handlar om ett rent överfall av någon som inte kände offret.

Utifrån den bild vi kunnat skapa oss av kvinnan, är min omedelbara uppfattning att hon inte varit i kontakt med någon och att hon kan vara ett slumpmässigt offer, säger Dahl.

Flygvärdinnan sågs senast när hon kom till hotellet vid 16-tiden på måndagen tillsammans med tre andra besättningsmedlemmar från SAS.

Vid 20-tiden samma kväll hörde vittnen att någon bankade på dörren till hennes hotellrum och strax därpå hördes bråk och skrik från rummet.

På tisdagsförmiddagen hittades kvinnan död av städpersonalen som öppnade dörren med nyckel.

Polisen uppgav på eftermiddagen att man efter kontroll av hotellets övervakningskameror jagar en man av ”östeuropeiskt” utseende.

Bilder på den mordmisstänkte mannen har skickats runt till alla hotell i Köpenhamn och kommer också att lämnas vidare till danska medier. Mannen sägs vara 40-50 år gammal, klädd i kavaj och vit skjorta”.

Rumänen Marian Clita är tidigare dömd för mord. Danska polisen har fått uppgifter som visar att Marian tidigare dömts till 20 års fängelse för mord i Rumänien. Han ska 1985 ha mördat en av kommunismens största kritiker i landet.

Kommunister är hjärnskadade vilket Marian Clita visar med eftertryck, hemska tanke att vi i Sverige har en före detta kommunist som vill ha en minsterpost om den rödgrönasörjan vinner valet.

Efter mordet så tog mördaren till Sverige, och idag traskade han in till polisen och Malmö och erkände att han slaktat den 42-åriga norska SAS-flygvärdinnan.

Underligt att dess kräk trivs så förträffligt i vårt lilla land!!!

Man tog på sig flygvärdinnemord

Har meldt seg for politiet i Malmø
Dansk politi vil ha mannen utlevert til København

Erkänner kvinnomord i Köpenhamn

Den man som gripits misstänkt för mordet på en norsk flygvärdinna på ett hotell i Köpenhamn har erkänt


Sofie Karlsson fick inte sörja sin avlidne son för Kammarrätten

03 mars 2010

Har tidigare skrivit om Sofie Karlsson, som inte fick rätten att sörja sin döde son. Hon skulle enligt F-kassan stå till arbetsmarknadens förfogande dagen efter hennes sons tragiska bortgång i cancer.

”Dagen efter det att hennes son avlidit skulle mamman ha skrivit in sig hos Arbetsförmedlingen. Det gjorde hon inte, och sjukpenningen drogs in. Nu ger kammarrätten Försäkringskassan rätt och ändrar därmed länsrättens tidigare dom.

I domslutet skriver kammarrätten att den har förståelse för att kvinnan inte anmält sig dagen efter det att hennes son avlidit, ”men att det inte finns någon laglig möjlighet att medge sjukpenning för de första 14 dagarna.

Detta eftersom det inte finns någon bestämmelse om undantag från reglerna ens i så här ömmande fall”.

Sofie Karlsson är besviken över kammarrättens dom på tisdagen och säger att systemet är ”olustigt”.

Jag är inte förvånad, men jag känner mig som lille David mot Goliat. Vem hade det skadat att ge oss rätt, så viktigt kan det inte vara att ha tydlighet i lagen, säger Sofie Karlsson”.

31 Mars 2006 ändrade Socialdemokraterna uttrycket humanitära skäl till synnerligen ömmande omständigheter, när flyktingbarn och övriga invandrare skulle få chansen att stanna kvar i Sverige trots att dom inte hade några asylskäl.

Som ni alla vet så kostar ett skäggbarn runt 1 miljon kronor per år. Vad hade det kostat att låta Sofie Karlsson sörja sin avlidna son i två veckor? Det rör sig troligen om några ynka tusenlappar, men kammarätten påpekar att undantag inte kan göras.

Kanindansaren (Ali Samir Husein) som fejkade F-kassan om sitt handikapp fick några miljoner insatt på sitt konto, hela hans familj slapp utvisning trots att det i lagen finns inskrivit att personer som på falska grunder får uppehållstillstånd kan utvisas.

En annan berikare tillskansade sig 7,8 miljoner kronor av F-kassan (Dourmouch Iachar Mestan) hela hans familj var inblandade i bedrägeriet.

För våra skattepengar köpte Mestan nya bilar och lite andra lyxvaror och skickade 1,3 miljoner kronor till ett konto i sitt hemland.

Men Sofie Karlsson som av förklarliga skäl var helt förstörd och knäckt av hennes och sin sambos lille sons död, mister sjukpenningen då hon inte dagen efter den tragiska händelsen stod till förfogande så hon kunde dra in mer skattepengar till alla berikare som fejkar handikapp och får miljoner kastade efter sig.

Tänk er för när ni skall rösta i höst, 7-klövern spottar er rakt i ansiktet och en stor del av era och mina skattepengar försvinner rakt ner i ett stort svart hål.

Videoinslag med Sofie Karlsson

Ingen sjukpenning efter sonens död

Alliansen vill införa sorgepeng

ttela.se Alliansen vill införa sorgepeng efter hånet mot Sofie Karlsson


Nio grova brott, men dom slapp utvisning ändå

03 mars 2010

De två unga män som under en månads tid levde rövare i Härnösand har nu fått sina domar av tingsrätten.

”I mitten av januari sattes punkt för två unga mäns kriminella framfart i Härnösand. De greps då efter att ha försökt röva bort två unga kvinnor från en lägenhet.

Innan dess hade de under en dryg månads tid spridit skräck omkring sig i stan genom att stjäla, hota och misshandla.

Den 9 februari åtalades männen, 18 och 20 år gamla, för sammanlagt elva olika brott.

I rättssalen nekade båda männen till att ha försökt tvinga med sig kvinnorna. De nekade till i stort sett alla andra åtalspunkter också, bara en stöld där 20-åringen togs på bar gärning erkändes.

Kammaråklagare Staffan Blyberg yrkade på fängelse och utvisning för båda männen. I går kom domen; åtta månaders fängelse för 20-åringen och skyddstillsyn med särskild föreskrift om behandling för 18-åringen.

Männen ska dessutom betala skadestånd till flera av de drabbade. Däremot slipper de utvisas efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog.

Jag har inte läst igenom domen än, men spontant tycker jag att det nog fanns utrymme för att utvisa 18-åringen. Jag får se om jag ska gå vidare eller inte, säger Staffan Blyberg”.

Brotten var inte tillräckligt grova för att döma den 18 årige kulturberikaren till utvisning. Medbrottslingen har anknytning hit och kan därför begå nästan vilken typ av brott som helst och slippa utvisning.

Det är exakt detta som SD vill ändra på, har dom begått upprepade grova brott så skall slöddren sparkas omgående efter avtjänat straff.

Men vad hjälper SD:s förslag när det sitter 349 dårar i riksdagen som tycker tvärtom, att dom skall få stanna ändå.

Okey brotten var inte tillräckligt grova ansåg rätten och därför kan 18 åringen fortsätta ställa till ett helvete även framöver.

Det här dömdes de för:

6 december 2009: 20-åringen misshandlar och hotar en ordningsvakt utanför en krog i Härnösand.

16 december 2009: 20-åringen och 18-åringen tillsammans, hotar en butiksanställd till livet.

26 december 2009: Männen stjäl hemelektronik och alkohol värt 15 000 kronor från en privatpersons bostad i Härnösand.

3 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i centrala Härnösand.

10 januari 2010: 20-åringen hotar en butiksanställd till livet.

12 januari 2010: 18-åringen sparkar och slår en ordningsvakt inne i en butik i Härnösand. 18-åringen är narkotikapåverkad.

12 januari 2010: 20-åringen omhändertas, misstänkt för narkotikabrott.

16 januari 2010: 20-åringen misshandlar en man i Nacksta i Sundsvall.

18 januari 2010: 20-åringen tas på bar gärning med att stjäla en dvd-spelare.

19 januari 2010: Båda männen tar sig in i en lägenhet och försöker röva bort två unga kvinnor därifrån.

Flera fall av misshandel, mordhot, kvinnorov, stölder etc etc som står här ovan räckte inte till för att döma slöddret till utvisning.

Vad har ni själva för åsikt om domen? den ene får skyddstillsyn och den andre (20 åringen) får 8 månaders på ett hyfsat hotell där dom har det flera gånger bättre än svenska pensionärer som befinner sig på äldrebeonde och får max 2 koppar kaffe per dag.

slipper utvisning efter avtjänat straff, då 20-åringen har anknytning hit och 18-åringens brottslighet inte anses vara grov nog